***
Le film est un peu le "Zidane, un portrait du XXIe siècle" de la tauromachie, avec cette approche expérimentale à la fois fragmentaire (la caméra n'est concernée que par le torero et par le taureau, à la limite par les accompagnants mais à l'exclusion de tout le reste) et immersive (grâce au son d'ambiance et à la durée des plans). La supériorité sur le doc/essai consacré à Zizou vient de la variété (un peu) plus grande des lieux (deux de plus que l'arène : le van et la chambre d'hôtel), de la dramaturgie forcément plus poussée (un coup de corne n'est pas un tacle) et surtout des réactions et des questions que la corrida ne peut manquer de soulever. Certes, la démarche est non-interventionniste, et Serra dit que le reste n'est "pas son problème". Soit. L'insistance sur les agonies taurines, ainsi que, ce que l'on n'entend pas d'habitude, les insultes sans cesse balancées par les toreros aux animaux pendant le combat, me semblent pourtant assez claires. Normalement, cet "art" devrait être amené à disparaître. Normalement. Mais va savoir ce que nous réservent tous les "couillus", les "guerriers", les obsédés de la "vérité" et des "sommets".
Commentaires
Et bien comme ils l’affirment si poétiquement, « leurs mères, les p**** » !
PS. Ou sinon, le torero et son habilleur valent leur pesant. Je me suis toujours demandé comment il pouvait rentrer là-dedans…
Des mecs qui en ont !
Ah ça !
D'ailleurs j'aime bcp les plans rapprochés des visages du bô (je dois avouer qu'il m'a fait bien rire au début avec sa pantomime et ses expressions faciales) et de la bête, et ensuite subrepticement une comparaison des attributs de chacun ^^